- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ס"ע 43665-12-10
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו |
43665-12-10
13.3.2013 |
|
בפני : 1. הדס יהלום סגנית נשיאה 2. נציג ציבור (ע) מר יגאל כוחלאני 3. נציג ציבור (מ) מר חיים רזניק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סטיבן הלמן עו"ד גד מינא |
: 1. אפריקה ישראל להשקעות בע"מ 2. AFI DEVELOPMENT PLC 3. AFI RUS (limited liability company) 4. לב לבייב 5. איזי כהן עו"ד אריאל שמר עו"ד ברגמן וקסלר ושות' |
| החלטה | |
1. התביעה בתיק זה הוגשה כנגד נתבעת 1 - אפריקה ישראל להשקעות בע"מ וכנגד ארבעה נתבעים נוספים, ביניהם שתי חברות זרות וכן מר לב לבייב ומר איזי כהן.
2. נתבעת 1 הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף בטענה של היעדר יריבות.
נתבעים 5 - 2 הגישו בקשה לסילוק על הסף בטענה של פורום לא נאות.
3. התובע הגיש תגובה שנתמכה בתצהיר.
4. בהחלטה מיום 16/8/11 נקבע כי סוגיית היריבות מול הנתבעת 1 טעונה ליבון עובדתי שיש לערוך בשלב הראיות.
כמו כן נקבע דיון בבקשת הנתבעות 2-5.
5. הנתבעים הודיעו שאין בכוונתם להגיש תצהירים בתמיכה לבקשה.
6. התובע ביקש לזמן לעדות לדיון בבקשה, את נתבעים 4 ו- 5.
בקשתו נדחתה.
7. הנתבעים הודיעו שאינם מתכוונים לחקור את התובע.
8. לפיכך, ניתנה הוראה על הגשת סיכומים בכתב ואלה הוגשו לתיק.
9. לאחר שהוגשו סיכומי הצדדים, ניתנה החלטה נוספת לפיה יש מקום, באותו מעמד, ליתן החלטה גם בעניינה של נתבעת 1.
לפיכך הורה בית הדין לצדדים להגיש סיכומים בבקשת הנתבעת 1.
10. לאור בקשת התובע לחקור את המצהיר מטעם הנתבעת 1, התקיים דיון ביום 3/1/13, במהלכו נחקר מר גידי קדוסי, מנהל משאבי אנוש בנתבעת 1 במועדים הרלוונטים.
11. לאחר הדיון הגישו הצדדים סיכומים משלימים בטענות הסילוק על הסף.
12. העובדות המהוות תשתית לבקשה בשלב זה, הן אלה המצויינות בכתב התביעה ובתצהיר התובע, וכן עובדות העולות מעדותו של מר קדוסי בתצהירו ובחקירתו הנגדית.
13. להלן יפורטו העובדות שבכתב התביעה ובתצהיר התובע, הרלבנטיות לבקשה לסילוק על הסף:
א. התובע - אזרח אמריקאי ותושב אמריקאי.
התצהיר שהוגש לתיק, נחתם בפני הקונסול בארה"ב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
